Dette melder Radio.nl.

Tuner 2 har en demonstrasjon av dette på denne YouTube videoen:

Årsaken er jo veldig enkel:
Dagens solgte radioer kan nemlig ikke oppgraderes og det vil derfor være til ugunst for aktørene som har brukt mest penger på DAB, som NRK og P4, om de skulle valgt å støtte aac+.

Et av hovedargumentene for DAB er at det vil kunne gi mangfold. Med aac+ økes dette mangfoldet og man vil kunne få inn 4 ganger flere radiokanaler enn med MP2-lydkoding. DAB aktørene hevder nå at "man ikke har behov for så mange radioer i Norge". Dermed undergraver de sine egne argumenter og troverdighet. Samtidig sier de at det er bra DAB utvikles (men altså ikke for Norge!).

Det er sjeldent slik taktikk virker, fordi man da ikke har troverdighet for sine tidligere argumenter. Men DAB aktørene kan risikere å undergrave hele radiobransjen samlet med dette, både overfor annonsører og lyttere.

Nå skal Kanal 24 legges ut på DAB. Hvorvidt det er noen revolusjon med tanke på at det kun dreier seg om en ekstra distribusjon for en radio, kan man forsåvidt diskutere. Derimot er det ganske skremmende at lederen for DAB i Norge mener at DAB nettet "nå er fullført" med ekstra regiondekning. Det man ikke forteller, er at disse frekvensene er på midlertidig basis, og er derfor ikke sikret rent juridisk. Årsaken er at tildelingsmetoden er uklar. Men det kan gjøres unntak for NRK selvsagt, men det må da klareres på forhånd. Hvis da NRK leier ut kapasitet til Kanal 24 er dette helt klart i strid med EUs regler: NRK bruker sin "maktposisjon" til å tilegne seg frekvenser som deles ut kun til NRK, og dermed "leie" ut til Kanal 24.

Siden dagens DAB uansett er dødfødt i forhold til DAB2.0, er det uansett bare snakk om tid før "bobla" sprekker.

Argumentet er at disse stasjonene er endel av NRKs radiotilbud og må derfor fortsette å sende på FM.

Her har NRKs radiosjef, samt NRKs distribusjonsavdeling virkelig gått på snørra ned bakken. De har ingen støtte for sine lite gjennomtenkte løsninger. Dessuten er det jo bare NRKs distribusjonsavdeling som ennå ikke har oppdaget andre digitalradioteknologier og snakker ingenting om den nå planlagte oppgraderingen av DAB. Vasaasen tråkker sin egen minister rett i trynet med å fastholde at han velger å følge styrets beslutninger. Ikke særlig smart.

Det er ventet at informasjon rundt DAB2.0 vil bli sluppet i god tid før julesalget. Dette vil sørge for at DAB salget stagnerer totalt. For hvem vil faktisk bli lurt av NRKs radiosjef, P4s tekniske direktør og NRKs distribusjonsavdeling? Giskes rådgivere hører nok mer på SRs Ekot enn NRKs radiosjef.

Det ventes flere nyheter som kan bringe DAB i et meget dårlig lys i nærmeste fremtid. Vi får se hvor lenge det går før noen trekker seg fra sine posisjoner, men det begynner å nærme seg en skandale med uante dimensjoner.

Kelly Griffiths fra World DAB ser store muligheter i en oppgradert DAB standard, som hun sier til Ekot: - Det skulle tillåta mer kanaler genom att man använder samma frekvens. Cirka tre gånger fler kanaler skulle var tillgängliga.

Sveriges Radio forteller i samme artikkel at man ikke skal "oppgradere" DAB. Snarere tvert i mot. DAB skal beholdes slik den er, fordi SR avslører følgende i Ekot: Alla digitala system har ju en möjlighet att förbättra och lägga till nya finesser. Men man vill ju inte göra det för ofta eftersom man då riskerar att de som har gamla mottagare inte kan lyssna längre.

NRKs radiosjef bekreftet på VGNett i går på spørsmålet om NRK skal gå over til "nyere" teknologier for DAB, der bekreftet også han at NRK skal fortsatt bruke "gamle" DAB.

Konklusjonen her, er at noen lyver relativt åpenlyst uten å fortelle sannheten. WorldDAB ser nye muligheter for å øke penetrasjon for DAB, mens NRK/P4/SR/DR går motsatt vei.

Hele artikkelen kan leses her.

AMR-WB+ er bedre enn aacPlus ved stereosendinger lavere enn 24 kb/s. Eksempelvis kan AMR-WB+ tilby stereokvalitet helt ned til 8 kb/s!

For bruk på FM extra, innebærer det at du kan få opp mot seks potensielle stereokanaler om du som radio fortsatt sender med FM stereo + RDS.

FM extra er systemet som anses som det beste alternativet til digitalisering av FM båndet: Systemet moduleres inn på samme bærebølge som din FM frekvens, altså sammene med lyd og RDS informasjon. Tester viser ingen interferrens mot nabokanaler ved korrekt modulering av FM extra. Det er derfor enkelt å implementere i dagens tette FM bånd. Til forskjell krever HD radio båndbredde på siden av eksisterende FM frekvens, noe som det er god plass til i USA. Derfor er FM extra den eneste alternative teknologien som også brukes i Europa; her er frekvensene såpass tette, at man må bruke digitalradio i samme FM modulasjon. 

HD radio lider den samme skjebenen. I flere blogger på internett, kritiserer man lydkvaliteten, hvorav enkelte mener HD radio ikke er bransjen verdig. Dette er noe som stod i en blog nylig:

"However, the sound quality was disappointing. It reminded me of Windows Media at moderate bit rates. That is to say, it sounded as if the codec had been designed by someone who didn't listen to, or care about, classical music. Violins had the characteristic steely quality, and choral voices the unnatural polyester sheen, that are typical of Windows Media."

HD radio bruker en sær lydkodek som heter HDC, den er utviklet av Coding Technologies, mange tror at den er lik MPEG 4 HE AAC (aacPlus), noe den slettes ikke er. Forøvrig er HDC også låst til en samplerate, og denne er 44,1 kHz. Alle profesjonelle lydfolk vet jo hva samplerate er og hvilken betydning det har.

Det de "nyere" systeme som DRM, DMB og FM extra har til felles, er at de støtter MPEG 4 HE AAC som er blitt viden kjent. Som kjent skal det nye digitale bakkenettet for TV bygges ut med MPEG 4 teknologi, det betyr H.264/AVC (MPEG 4 Part 10) og MPEG 4 HE AAC (aacPlus). TV bransjen forlater dermed den eldgamle sliteren MPEG 2, som fortsatt favoriseres av enkelte ledene DAB personer. Faktisk så favoriseres den på forskning.no, hvor DAB lederen fremholder at MPEG2 skal brukes i bakkenettet. Nå ser det faktisk ut som  TV gutta har fulgt med litt mer om mulighetene med MPEG4, og bakkenettet leveres med MPEG 4 som standard!

Så da vil DAB fortsatt slite med MPEG2 i overskuelig fremtid...

For mange er internett radio synonymt med en PC, men det finnes nå ganske mange gode radioer for internett mottak. Tyske Terratec har sin NOXON serie, og nylig kjøpte jeg denne modellen:

Med enkle tastetrykk fikk jeg enkelt inn hele verden. Man skal tilbake til mellombølge og kortbølge for å minnes bedre. Noxon iRadio får signalet via WiFi eller kabel. Men har du WiFi i huset, vil denne gi bedre dekning innendørs enn en DAB radio .

Genialt med en slik medieenhet, det gir internett mer liv og bedre innhold. Snart får vi vel tilsvarende TV'er, så kan hjemmet bli et trådløst multimediasenter!

Noxon iRadio kan linkes til musikkserver, så du kan få tilgang til alle dine lydfiler på radioen. Den har analoge utganger og lyden på høyttaleren er fyldig! Anbefales for dem som vil ha bedre utvalg enn det dårlige tilbudet du får med DAB!

FM eXtra, er i motsetning til DAB og HD radio et system som bruker eksisterende infrastruktur og nettverk. Mens HD radio moduleres på siden av dagens FM frekvens, moduleres FM eXtra inn i selve FM modulasjonen. På denne måten kan man sende digitalradio uten å bytte sender. Testresultater viser at FM eXtra har bedre egenskaper enn DAB.

Som kjent gjelder janteloven i Norge, og en overivrig selger av DAB mottakere, legger ut "slakt" av FM extra på sin hjemmeside. Selvsagt er alt udokumentert og viser mangel på teknisk og økonomisk kompetanse. Dessuten virker det at denne selgeren ikke ønsker at lokalradio skal benytte seg av et system som de faktisk har råd til. Kan nesten virke som denne slakten er iscenesatt av DAB aktørene. Som kjent har  enkelte investert betydelige summer på DAB, og reklamemarkedet har nå stagnert for radio. Det vil falle naturlig at en av aktørene dermed forsvarer sin investering i DAB, men ingen tjener på urederlighet. Ei heller radiobransjen.

Sommerens varme vær medførte at DAB sendingene i Danmark forsvant i flere dager. Teknisk ansvarlig i DAB Danmark Finn Sødergaard Pedersen, som er adm. dir. i Broadcast Service Danmark (motsvar til Norkring), innrømmet at en-frekvensnettverk rundt 220 MHz er mer sårbart for interferrens. NRKs selverklærte DAB tilhengere avviser denne problemstillingen, selv om den kommer fra en fagperson. Problemet har også funnet sted i Norge, rundt Oslofjorden i sommer. Nå er det få som hører på DAB, så problemet er vanskelig å oppdage!

Radio World melder om at testen vil bli presentert 28. juni 2006. http://www.rwonline.com/dailynews/one.php?id=9015

Dette vil være den første demostrasjonen som vil bli gjort i Europa for HD Radio

Hensikten med denne testen er å vise at HD Radio passer helt utmerket i vanskelig topografiske forhold. Man vil fort få erfart om HD radio er bedre enn DAB - i land med vanskelig topografi.

Det er ventet også at FM extra vil bli testet og demostrert i Europa innen året er omme.

FM extra fungerer enten sammen med HD radio eller som et uavhengig system. Dessuten har FM extra en bedre lydkodek enn HD Radio.